Водолечение. Лечение водой по методу Приснитца

Для водолечения надо иметь характер.
Лечит не холод, но тепло, развиваемое
холодной водой.
ПРИСНИТЦ

Уже в древности омовения и ванны были во всеобщем употреблении и явились ветвью религиозного культа. В древнем Риме уже существовал гидропат, вольноотпущенный Антоний Муза, который вылечил с помощью воды венценосного «неврастеника» Августа и его друга, «алкоголика» Горация, погубивших свое здоровье благодаря злоупотреблению вином. У древних римлян и греков были громадные бани, которые посещались особенно охотно для восстановления жизненной энергии и поправления здоровья, подточенного роскошным и распутным образом жизни.

Из Сочинений Гиппократа (род. в 460 умер в 377 г. до Р.-Х.)90, Галена из Пергама, Асклепия из Самоса, вышеназванного Антония Музы и из описания позднейших исторических событий, совершившихся после Р. X., мы узнаем, что уже за тысячи лет тому назад люди лечились холодной водой и ваннами, что больные лихорадкой пили воду и что вода считалась «лучшим из всех врачебных средств».

Гиппократ, требовавший от врача уже знания массажа, был первым, внесшим систему (я почти готов сказать — выработавшим «науку») в имевшиеся данные опыта врачебного искусства и таким образом стал «древним мастером» медицины. Его последователи образовали различные школы, пока Галену (умер в 300 г. после Р. X.) не удалось в борьбе с происшедшим расколом соединить в одну систему все различные врачебные направления.

Только энергия Теофраста Парацельса (умер в 1541 г.), столь же сильного во врачебном искусстве, как и в знании природы, смогла ниспровергнуть систему Галена, которая своим неприкосновенным авторитетом столько лет тормозила всякий прогресс в деле врачевания. Хотя удар, нанесенный Парацельсом, и явился лишь следствием его поисков «Филосовского камня», жизненного элексира, универсального целебного средства, но все же ему удалось во время этих опытов сделать многие важные открытия в области медицины и химии. Его девиз гласил: «Natyra artis magistra», т. е. «природа есть учительница искусства».

Гидротерапия после долгого состояния дремоты была вновь пробуждена врачом И. С. Ганом из Швейдница (умер в 1773 г.), который в своем сочинении научно обосновал ее и ввел в свою практику. Однако, его водолечение было по большей части «парфорсным лечением» и отнюдь не в состоянии было утвердить доброй славы за этим лечебным методом.

В 1784 г. Самуил Ганеманн, основатель гомеопатии, издал объемистое сочинение по медицине, озаглавленное «Наставление к лечению старых повреждений и гниющих язв», в котором он подробно разобрал применение холодной воды с врачебными целями и дал точные предписания, касающиеся того, что больной должен делать в ванне и после нее, какие часы дня и какую температуру воды надо выбирать, как продолжительны должны быть полные ванны и полуванны и т. д. В своем сочинении он говорил и о «растираниях». Таким образом, Ганеманн после Гана был бесспорно первым, восстановившим терапевтическое (врачебное) применение воды, этого целебного фактора, который благодаря неразумному применению, пользовался в то время очень незавидной славой.

При тех враждебных отношениях, какие существовали между Ганеманном и его последователями, с одной стороны, и аллопатами, с другой, водолечение в аллопатическую практику могло быть введено только сторонником нейтрального лагеря. Таким сторонником явился в 1826 г. не медик профессор Эртель в Апсбахе, который выпустил в 1833 г. новое издание сочинения Гана «Учение о силе и действии свежей воды на тело людей».

В 1826 г. крестьянин и последователь естественного метода лечения Винцент Приснитц основал первое водолечебное заведение в Грефенберге, в Австрийской Силезии.

Таким образом, приоритет научного обоснования и практического применения лечения холодной водой принадлежит не Ганеманну, Эртелю или Приснитцу, а — будем беспристрастны — врачу Гану из Шведница.

Винцент Приснитц (род. 4 октября 1799 г., умер 28 ноября 1851 г.) был бедный крестьянский парень, трудами рук своих кормивший слепого отца. Гениальное применение им воды с врачебными целями сделало его знаменитейшим последователем естественной школы и «Божьей милостью» истинным врачом, ясный, простой и гибкий ум которого не был «укреплен», в ущерб здравому смыслу, в душных и пыльных классах, аудиториях, анатомических театрах и т. п. Автодидакт (самоучка), действовавший в надлежащее время и в надлежащем месте, Приснитц вызвал к жизни глубоко обдуманную, вполне самостоятельную и оригинальную систему лечения водой, притом систему, основанную на законах природы, на ее изучении, на опытах и наблюдениях как на себе лично, так и на других больных. Подобно всем гениальным людям, он действовал, подчиняясь только собственному инстинктивному вдохновению, наблюдал, испытывал, проверял, взвешивал точнейшим образом все явления как в природе, так и в собственном своем организме и, таким образом, мог составить себе истинное и ясное представление о таинственных процессах в природе, о жизненных явлениях в человеческом организме и о естественном течении болезней и приобресть способность лечить и вылечивать болезни естественным путем.

Приведу составленное самим Приснитцем описание того, как он сам лечил себя от перелома ребер; это всего скорее покажет нам в истинном свете его острую наблюдательность и строго сознательный образ действий.

«В 1819 г. со мною случилось несчастье; опрокинулась телега и переломила мне несколько ребер. Призванный врач признал повреждения неизлечимыми. Мой отец был слеп, а я, бывший его единственной опорой, должен был потерять надежду на выздоровление — положение ужасное! Предписанные мне припарки из трав только усиливали боли, и я в отчаянии сорвал их. Тут я вспомнил, как раньше у меня сильно ушибленный палец зажил только благодаря холодным компрессам, и потому я стал накладывать себе холодные компрессы, обертывая ими все туловище. Боли постепенно стали слабеть, и я погрузился в очень крепкий сон. Через немного дней я уже настолько поправился, что мог ходить и приняться за хозяйство. С тех пор я применяю у себя в доме воду при всяком удобном случае, как при поранениях, так и при других болезнях, с самыми лучшими результатами. Постепенно соседи и больные стали обращаться ко мне, и так создалась моя известность. Чем больше больных приходило ко мне, тем больше случаев мне представлялось сделать новые наблюдения и полезные выводы. Этим путем я дошел до применения влажной теплоты и заставлял больных потеть. При этом многие слабели и доходили до обмороков, тогда я оживлял их свежей водой, что навело меня на мысль о ваннах из воды более умеренной температуры и т. д. Так одно шло за другим».
Таковы слова самого Приснитца.

«По теории Приснитца, большая часть болезней происходит от застоев и скоплений в теле болезнетворных веществ, попадающих в организм большею частью прямо из аптеки. Кроме того, он, признавал еще слабость отдельных частей тела или всего организма. В этом заключаются основы его патологии (учения о болезнях)» (Мунде).

Применяя холодную воду в виде полных ванн, полу-ванн, сидячих, ножных и др. частичных ванн, в виде обертываний, компрессов, обтираний, холодного душа и пр., Приснитц стремился разрыхлить, привести в движение инородные вещества, отложившиеся в теле, и возбудить организм к их выведению.

Правильность воззрений Приснитца на сущность болезней не подлежит отрицанию равно безусловно верно его убеждение во врачебной силе воды, которая действительно укрепляет, освежает, охлаждает, успокаивает, отвлекает, растворяет и выделяет. Но чересчур частое и чрезмерное внутреннее и наружное применение холодной воды в связи с нецелесообразной и неподходящей по роду и количеству диетой объясняет нам, почему метод этого великого целителя давал и ряд неудач. Многие страждущие были вынуждены лечиться несообразно долго; многие другие подвергались непрерывным и жесточайшим кризисам, вызванным слишком суровым применением холодной воды и чересчур обильным приемом пищи во время лечения; многие, вследствие не в меру энергичного и недостаточно индивидуализированного лечения холодной водой, поплатились даже весьма печальными последствиями. Не говоря уже о присущем всем теплокровным животным, а, следовательно, и человеку, инстинктивном отвращении к холоду, стало быть — и к «холодной воде», неудачи героических водяных процедур немало способствовали постепенному дискредитированию «лечения холодной водой».

Из «водолечебниц с лечением холодной водой», основанных тогда медиками по системе Приснитца во многих местах, в настоящее время сохранилась разве еще самая незначительная часть. Только ничтожное меньшинство врачей применяет еще лечение совсем холодной водой.

Естественного метода лечения отнюдь не следует отождествлять с «лечением холодной водой». Естественный метод лечения применяет совершенно холодную воду лишь в исключительных, имеющих свои специальные показания случаях, да и то в течение только крайне непродолжительного времени. Обыкновенно же мы пользуемся водою умеренной температуры, видоизменяя последнюю, как и продолжительность процедуры, самым многоразличным образом, в строгом соответствии с формой болезни, состоянием сил, возрастом и пр.

Из чрезвычайно интересных заметок зятя Приснитца, отставного подполковника Риппера, составленных на основании показаний, данных под присягой старыми служителями при лечебнице основателя водолечения, видно, что Приснитц постоянно работал над своей «системой» и видоизменял ее согласно данным своего опыта. При всем том (сказанное не может никоим образом умалить великих заслуг Приснитца), приходится согласиться с утверждением, что его применения воды во многих случаях были слишком суровы, а его опыты с «холодной водой» часто производились за счет времени и состояния здоровья его пациентов.

Я вышел бы далеко за пределы намеченного мною краткого очерка «системы Приснитца», если бы вдался здесь в обсуждение частностей. Упомяну лишь, что почти для всех процедур в Грефенберге бралась вода той температуры какую она имела в источнике, т. е. в 8—10°R. В зимнее время вода в больших ваннах, как рассказывает ученик Приснитца, доктор медицины Мунде, замерзала, так что грефенбергским больным приходилось сначала разбивать лед, чтобы иметь возможность окунуться в ледяную воду температурой не выше 4—5°С. Только для так называемых полуванн приливали в Грефенберге немного горячей воды, и такая вода, температура которой, по сообщению Мунде, никогда не изменялась (едва ли в ней было когда-либо более 12,5—16°С), носила название «подогретой». Приснитц имел обыкновение при первых ваннах наблюдать за пациентом, измеряя температуру воды на ощупь, собственной рукой. «Несколько измерений, сделанных нами, — пишет доктор Мунде, — показали, что вода никогда не превышала 1.5—16°С. Только в острых случаях и при кризисах он (Приснитц) разрешал брать воду на 2—3 градуса теплее»

До 1899 г. посетители грефенбергской водолечебницы принимали холодные полные ванны в так называемой «большой ванне». В это же время Приснитц еще заставлял всех своих пациентов потеть. Но некоторые неблагоприятные последствия, которые он видел от чрезмерного потения с последующими полными ваннами из натурально-холодной воды, побудили его изменить свою систему и значительно ограничить применение как одной, так и другой процедуры. К больным с более нежной конституцией стали применять и более важные приемы лечения. Все же в первые десять—двадцать лет в Грефенберге лечение велось очень приметивно и грубо. Об индивидуализации не было и речи. Температуру воды никогда не приспособляли к состоянию сил, конституции и возрасту больного. Насколько такие приемы были ошибочны, оценят в особенности те, кто знаком с современным развитием естественного метода лечения и с успехами, достигнутыми в наши дни видоизмененным водолечением. Нечего поэтому удивляться, если в Грефенберге перераздражения, вызванные продолжительным, крайним примененим холода, составляли явление далеко нередкое. Правда, Приснитц проповедовал, что, применяя холодную воду, он имеет в виду вызвать в теле развитие тепла, но его многочисленные неудачи свидетельствуют, что его теория часто шла вразрез с практикой. Да это и понятно, так как основное условие всякой жизни, всякого исцеления есть теплота, которая при чрезмерном применении холодной воды отнимается от человеческого организма, а не образуется в нем.

Диета, обычно применявшаяся в Грефенберге, равным образом очень мало удовлетворяла требованиям, предъявляемым к полезному целебному фактору. «Мы потели и ели, ели и потели, — пишет доктор Мунде, который был не только учеником Приснитца, но и его пациентом в течение долгого времени, — и многие вынуждены были потом годами продолжать потение, пока их испорченная кожа и постепенно падавшее пищеварение не напоминали им, что они живут в неестественном состоянии, которому пора же положить конец, если они не желают положить конец своему существованию. Худшее же, однако, заключалось в том, что болезнь никак не уступала лечению, что все вновь и вновь появлялись приступы подагры, и в конце концов приходилось убеждаться в том, что главной причиной заболевания было чрезмерное принятие пищи и что было бы гораздо дешевле и полезнее уменьшить количество съедаемого, чем есть слишком много и потом большую часть времени и сил тратить на избавление от этого избытка».

«Приснитц утверждал, что кто не может есть всего, тот нездоров, — продолжает доктор Мунде, описывая свое лечение в Грефенберге, — и для него было своего рода пробным камнем улучшения здоровья пациента, если тот мог есть все, что ставила перед ним госпожа Приснитц».

Для пациентов, подвергающихся водолечению, было бы, по-моему, полезнее установление того правила, что тот, кто нездоров, не должен всего есть и особенно не должен есть слишком много. О голодании при применении метода Приснитца, разумеется, не может быть и речи; иное дело при лечении по способу Шрота, где вода является второстепенным агентом и где преследуются совершенно иные принципы. Но ведь между «довольно» и «слишком много» «дистанция огромного размера». В Грефенберге же о количественной стороне диеты в то время знать ничего не хотели, хотя в качественном отношении все рабски следовали указаниям Приснитца и его супруги. Таковы данные, сообщаемые доктором Мунде, бывшим учеником Приснитца. К числу наиболее даровитых учеников последнего, кроме доктора Мунде, принадлежат еще Рауссе и Шиндлер, применившие в своей врачебной практике «систему Приснитца» и сделавшие важные улучшения в отношении диеты, равно как и температуры и продолжительности применений водяных процедур.

Мунде основал большое водолечебное заведение в Америке, Рауссе был ревностным проповедником учения Приснитца в Германии, а Шиндлер, по смерти Приснитца, сделался его преемником в Грефенберге.

После Винцента Приснитца самым выдающимся руководителем грефенбергской водолечебницы был его вернейший ученик и преемник Иосиф Шиндлер. Девиз Шиндлера был: «Умеренность в отношении тела, ненасытность в отношении духа — вот единственный путь к спасению человека». Шиндлер был величайшим противником так называемого «парфорсного лечения». «Теперь люди не те, что прежде», — говорил он. «Уже следующее поколение мало похоже на предыдущее, и если бы я пожелал обращаться со своими больными так, как покойный Приснитц, который у своих больных применял несравненно более низкие температуры в отношении и ванн, и одежды, и воздуха спальни, то они умерли бы у меня на руках».

Йог. Э. Энгель пишет следующее в своей прекрасной книжке «Винцент Приснитц и его наследник Иосиф Шиндлер»:

«Многие из приемов Приснитца пришлось смягчить. Шиндлер извинял своего учителя тем, что этот последний, как поселянин и притом горец, принимал слабость натур многих горожан только за изнеженность и потому думал, что если, леча холодной водой себя самого и своих односельчан, он получал самые блестящие результаты, то того же самого он достигнет и у изнеженных горожан. Приснитц не принимал во внимание сверхцивилизации с ее вредными последствиями, так как лично он не был знаком с нею, никогда не живя в большом городе. Тем не менее он извлекал пользу из своих неудач и весьма значительно смягчил, особенно к концу жизни, свой вначале чересчур энергичный способ лечения».